سوگیری پس نگر در شرط بندی ورزشی

می دانید تفاوت موفق ترین شرط بندان فوتبال با بقیه در چیست؟ شاید فکر کنید به خاطر دانش فوتبالی بالا یا مهارت فوق العاده شان در پیش بینی نتایج است. شاید به نظرتان به خاطر خوب بودن کارشان با اعداد یا انتخاب مستمر بهترین استراتژی ها است. سلسله مطالب روانشناسی شرط بندی را از دست ندهید.

سوگیری پس نگر (Hindsight Bias)

در این سوگیری، تمایل داریم فکر کنیم بعد از رخداد، مساله ای قابل پیش بینی بوده است حتی اگر هیچ مدرکی دال بر آن وجود نداشته است. مثلا ممکن است به دیداری که تیم ضعیف تر برنده شده، نگاه کنیم و بگوییم قابل پیش بینی بوده است. این در حالی است که قبل از بازی، آن را کاملا آنالیز کرده و به این نتیجه رسیده ایم که تیم قوی تر برنده خواهد شد.

اگر اجازه بدهیم این سوگیری روی قضاوت مان تاثیر بگذارد و ما را وادار به تفکر دوباره و دوباره روی بازی ها کند، با مشکل مواجه خواهیم شد. سوگیری پس نگر می تواند وقتی اصلا لازم نیست، باعث تغییر استراتژی یا پروسه فکری مان شود. خیلی از اوقات، به نظرمان نتیجه ای بعد از نهایی شدن، واضح می آید، چون از آن خبر داریم. این معمولا به این معنا نیست که پیش بینی های اولیه مان منطقی نبوده یا در موردشان درست فکر نکرده ایم.

مراقب این سوگیری باشید

آیا میتوانیم بر سوگیری پس نگر غلبه کنیم؟ طبق گفته‌ی جف ما (Jeff Ma)، عضو تیم MIT بلک‌ جک که در دهه‌ی ۹۰ کازینوهای جهانی شرط بندی را تاسیس کرد، پاسخ این سوال این است: شاید نه. به عنوان انسان، ما همیشه در معرض سوگیری های شناختی هستیم.

اما، اگر به دانشمند مشهور آلمانی جورج کریستوف لیفتنبر اعتماد کنیم و بگوییم: “وقتی نقاط ضعف خود را بشناسیم، آنها دیگر به ما آسیب نمی رسانند”، در اینصورت میتوان به آینده امیدوار شد.

دفعه بعد که با پس نگر به گذشته تصور کردید که به برد نزدیک هستید، بجای اینکه به نعمت شانس خود متکی باشید، کمی صبر کرده و از خودتان بپرسید که آیا چیز مهم تری از سودآوری هم هست؟ قطعا از نتایجی که بگیرید شگفت زده میشوید.

دسترسی به تمام مقالات مربوط به سوگیری شناختی ، از اینجا وارد شوید:

انواع سوگیری شناختی

مطالب مرتبط